Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33946 Esas 2012/3298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33946
Karar No: 2012/3298
Karar Tarihi: 15.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33946 Esas 2012/3298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı belirtilen kararda, sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağından doğan kaçak faturasının ödendiği, kurum vekili tarafından verilen şikayet dilekçesinde de bu durumun belirtildiği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın kurum zararını ödemediği gerekçesiyle yasal şartların oluşmadığına karar verilerek, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 523. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir:
- 765 Sayılı TCK’nın 523. maddesi: “Kamu alacağının ödenmemesi”
Bu maddeye göre, kamu alacaklarının ödenmemesi durumunda, ilgili yasal prosedürlerin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Ancak, sanığın kurum zararını ödemediği gerekçesiyle bu maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/33946 E.  ,  2012/3298 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/60423
    MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/07/2008
    NUMARASI : 2007/156 (E) ve 2008/809 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında 1631820 no’lu abonelik ile ilgili olarak düzenlenen 22/03/2005 tarih ve 5519 seri no.lu kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın eyleminden doğan 428,86 TL.lik kaçak faturasının 28/05/2005 tarihinde ödendiği, aynı şekilde kurum vekili tarafından Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen 08.11.2006 tarihli şikayet dilekçesinde, 22.03.2005 tarihli tutanak ile ilgili olarak, suça konu 428,86 TL’lik kaçak elektrik faturasının 28.05.2005 tarihinde ödenmiş olduğunun belirtilmiş olması ve ödemenin sanık hakkında iddianame ile kamu davası açılmadan önce yapılmış olması karşısında, bu hususlar katılan kurumdan sorularak sonucuna göre sanık hakkında 765 Sayılı TCK.’nın 523. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, kovuşturma evresinde “04.04.2005 son ödeme tarihli 428.86 YTL kurum zararının ödenmediğine ve alacağın icra takibine konu olduğuna” ilişkin 25.12.2007 ve 3131 sayılı katılan kurum yazısına dayanılarak sanığın kurum zararını ödemediği gerekçesiyle sanık hakkında ""yasal şartlar oluşmadığından, 765 sayılı TCK."nın 523. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına"" karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.