Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14290 Esas 2021/6795 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14290
Karar No: 2021/6795
Karar Tarihi: 03.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14290 Esas 2021/6795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karar incelendi. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildi. Sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Hüküm doğrultusunda sanık cezası ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak tahliye talebi reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK\"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri. Ayrıca 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi.

10. Ceza Dairesi 2020/14290 E. , 2021/6795 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme: GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 - 2019/142 esas ve 2019/287 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.