Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8002 Esas 2012/3318 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8002
Karar No: 2012/3318

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8002 Esas 2012/3318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yönetimindeki parti binasında elektrik kullanımının usulsüz olduğuna dair tespitler yapılmıştır. Sanığın, binada kullanılan elektriğin usulsüz olduğunu bilebilecek durumda olduğu belirtilmiştir. Ancak mahkeme, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanığı beraat ettirmiştir. Bunun üzerine katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, Elektrik Piyasası Kanunu'nun ilgili maddeleri (450, 462, 480) ve TCK'nın Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçunu düzenleyen maddesi (164/1) detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2010/8002 E. , 2012/3318 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/145676
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2007
NUMARASI : 2007/522 (E) ve 2007/317 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; Partinin İlçe Başkanının cezaevinde olması sebebiyle sanığın Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı parti binasının önceki dönem borçlarından dolayı elektriği kesilerek sayacı söküldüğü halde, suç tarihinde sayaçsız kablo uçları direk bağlı olarak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi karşısında; sanığın görevi gereği yönetimindeki binada kullanılan elektriğin usule aykırı olduğunu bilebilecek durumda olduğu bu haliyle eylem sübuta erdiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.