Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16025 Esas 2012/3320 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16025
Karar No: 2012/3320
Karar Tarihi: 16.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16025 Esas 2012/3320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerinde kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Sanığın elektrik sayacını devre dışı bıraktığı ve trifaze prize hattı çektiği tespit edilmiştir. Sanığın abonelik işlemleri tamamlanmadan bu bağlantıyı yapmasının usulsüz olduğu ve bu konuda bilgili olduğu kabul edilmiştir. Buna ek olarak, suç tarihinde yanında çalışan M.A.'nın da olay hakkında bilgisi ve görgüsü tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme eksik inceleme yaparak sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No. 4628), Türk Ceza Kanunu (No. 5237)

2. Ceza Dairesi 2010/16025 E. , 2012/3320 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/183018
MAHKEMESİ : Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2008
NUMARASI : 2006/687 (E) ve 2008/272 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre sanığın depo olarak kullanmak istediği işyerinde kurum görevlilerinin yaptığı kontrolde şebeke direğinden mevcut sayacı devre dışı bırakır şekilde trifaze prize hat çektiğinin tespit edildiği, sanık savunmasını doğrulayan Tarsus İşletme Müdürlüğünün 19.03.2007 tarih ve 1033 sayılı yazısına göre; sanığın bu işyeri ile ilgili olarak suç tarihinden önce 14.03.2006 tarihihinde kuruma abonelik başvurusunda bulunduğu da belirtilmekle; elektrikçi olan sanığın abonelik işlemleri tamamlanmadan şebeke direğinden bağlantı yapılmasının usulsüz olacağını bilebilecek mesleki deneyime sahip olduğu da gözetilerek, soruşturma aşamasındaki savunmasında adı geçen, suç tarihinde yanında çalışan ve depoya direkten çekilen hat hakkında bilgisi olduğu belirtilen M.A..." nın olay hakkında bilgi ve görgüsü de tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.