Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12181 Esas 2012/3333 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/12181
Karar No: 2012/3333
Karar Tarihi: 16.02.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12181 Esas 2012/3333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2006/691 (E) ve 2008/153 (K) numaralı kararda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili olarak suçtan zarar görmüş bulunan bir kurumun katılma isteğine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Kanun maddenin açıklaması ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesi, katılma isteminde bulunan tarafın katılma talebinin uygunluğuna ilişkin kararın verilmesi gerektiğini ve kararın kesinleşmesi halinde, cezai soruşturma sürecinde katılan taraf olarak yer alabileceğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/12181 E. , 2012/3333 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/189663
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2008
NUMARASI : 2006/691 (E) ve 2008/153 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karar bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurum vekilinin 20.03.2007 ve 21.09.2007 tarihli dilekçeleri ile kamu davasına katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.’nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.