2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/14447 Karar No: 2012/3334 Karar Tarihi: 16.02.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/14447 Esas 2012/3334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı bir dosyayı inceledi. Tüm temyiz itirazları reddedildi ancak sanığın hüküm giymesi için kanunda belirtilen \"değer azlığı\" kavramının somut olayda uygulanamayacağına karar verildi. Bu nedenle sanığın cezalandırılması gerektiğine hükmedilmedi ve karar bozuldu. Kanun maddesi olarak, TCK'nun 145. maddesi ve \"değer azlığı\" kavramı belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2010/14447 E. , 2012/3334 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/163973 MAHKEMESİ : Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2008 NUMARASI : 2007/610 (E) ve 2008/264 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan “değer azlığı” kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, somut olayda uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında kullanılan elektriğin değerinin azlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.