Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11243 Esas 2012/3363 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/11243
Karar No: 2012/3363
Karar Tarihi: 16.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/11243 Esas 2012/3363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keşan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmasına karar verilmiş ancak kararın sanığın savunması alınmadan ve kanıt taktiri yapılarak verildiği belirtilerek, 5271 sayılı CMK'nun 193. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi, savunma hakkının hem hukuki işlem hem de delil bakımından önemli olduğunu belirtmektedir. Bu sebeple, mahkemelerin yargılama sürecinde bu hakkın korunmasına özen göstermeleri gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/11243 E. , 2012/3363 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/167978
MAHKEMESİ : Keşan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2008
NUMARASI : 2008/165 (E) ve 2008/239 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanık hakkında beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK.nun 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt taktiri yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.