18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27360 Karar No: 2016/4772 Karar Tarihi: 14.03.2016
İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27360 Esas 2016/4772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık işyeri dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilen ve bozmaya uyularak yapılan yargılamada, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak bu durumun infaz sırasında göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Hüküm oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 134. ve 136. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi iptal edilmiş ancak infaz sırasında dikkate alınabilmesi mümkündür.
18. Ceza Dairesi 2015/27360 E. , 2016/4772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.