Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20385 Esas 2022/285 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/20385
Karar No: 2022/285
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20385 Esas 2022/285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Belediye, hafriyatın döküldüğü yerden kaldırılmamasından dolayı zarardan sorumlu tutuldu. Ancak, dava hizmet kusuru niteliğindeki eyleme dayandığından idari yargı görev alanına girdiği anlaşıldı ve davanın reddine karar verildi. Karar, davacıların temyizi üzerine Yargıtay tarafından onandı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 19/03/2018 tarihli 2017/17218 Esas, 2018/2603 Karar sayılı ilamında özetle; davalı Belediyenin, hafriyatın döküldüğü yerden kaldırılmasını sağlamadığından zarardan sorumlu olduğunun ileri sürülmesi nedeniyle davanın, hizmet kusuru niteliğindeki eyleme dayandığı, bu nedenle davalı ... yönünden yargı yolunun caiz olmaması bakımından davanın reddi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma hükmüne uyarak yapılan yargılama neticesinde davanın idari yargının görev alanına girdiği anlaşıldığından usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 12/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
