Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6495 Esas 2016/344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkillerinin desteği yaya ..."a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 1,00 TL maddi tazminat ile davacı ... ve ... için 20.000,00"er TL ve diğer davacı kardeşler ...,...,... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00"er TL manevi tazminatın 25.10.2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 218,02 TL"na arttırmıştır.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacı ... yönünden maddi tazminat isteminin reddine, davacı ... yönünden maddi tazminat talebinin kabulü ile yargılama sırasında vefat etmiş olması sebebiyle 218,02 TL maddi tazminatın veraset ilamındaki payları oranında diğer davalılar arasında paylaştırılmasına, davacı ... için 8.000,00 TL ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 3.000,00"er TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davacı ... yargılama aşamasında vefat ettiğinden manevi tazminat istemine ilişkin davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.035,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.