Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13112 Esas 2015/12776 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : FETHİYE KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2014
NUMARASI : 2013/179-2014/178

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacıya delillerini bildirmesi için süre verilmesi, yeniden keşif yapılarak, taşınmazın varsa fiili kullanıcısı ve varsa üzerindeki muhdesatın kim ya da kimlere ait olduğunun tespit edilmesi, kök muristen intikal ettiği tespit edildiği takdirde, fiili kullanımı bulunan mirasçının taşınmazı kendi adına mı yoksa mirasçılar adına mı kullandığının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Ayşe mirasçılarının kullanımındadır şerhi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı S.. Ş.. tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından S.. Ş.."den harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.