Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sonucu Çiftlik Köyü çalışma alanında bulunan 1618 ada 20 parsel sayılı 934.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 15 yıldan beridir Ş.. Ç.."ın kullanımda olduğu ve 789.41 metrekarelik kısmının eylemli orman vasfında olduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Ş.. Ç.., 789.41 metrekarelik kısmının eylemli orman vasfında olmadığı kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 1618 ada 20 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bulunan "ve taşınmazın 789,41 metrekarelik kısmı eylemli ormandır" ibarelerinin kaldırılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.