Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13196 Esas 2015/12786 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BURSA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2014
NUMARASI : 2013/232-2014/79

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında K. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1250 parsel sayılı 8.190,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve K.. M..nün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak yol vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı A.. Y.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Karayolları vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, K.. M.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.