Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7936 Esas 2015/2005 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7936
Karar No: 2015/2005
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7936 Esas 2015/2005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılmıştır. Mahkeme kararında TCK'nın 37. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk da fail olarak kabul edilebileceği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 39. maddesi eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi olan 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi, adli para cezasının ödenmemesi halinde, 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların hapse çevrilemeyeceğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/7936 E. , 2015/2005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yaşı büyük sanıkların işlediği müsnet suçlara TCK"nın 37. maddesi kapsamında fail olarak kaltıldığı gözetilmeden hakkında aynı Kanunun 39. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilemeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan “... ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği...” ibarelerinin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.