Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6986 Esas 2015/2018 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6986
Karar No: 2015/2018
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6986 Esas 2015/2018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olan sanıkların hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yargılama gideri olarak hesaplanan tutarın düşük olması nedeniyle hazineye yükletilmesine karar verildi. Sanıkların ve avukatlarının temyiz nedenleri üzerine yapılan incelemede, hükümlerin açıklanan nedenle bozulmasına karar verildi. Daha sonra hükümler düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 231, 324/4 ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi kullanıldı.

17. Ceza Dairesi 2015/6986 E. , 2015/2018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetleri olan sanıklar hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 12,00 TL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 12,00 TL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.