19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11970 Karar No: 2017/10285 Karar Tarihi: 29.11.2017
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11970 Esas 2017/10285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 19. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın, MESAM ve MÜYAP meslek birlikleri tarafından sunulan belgelerin yeterli olmadığı ve hukuken geçerli kabul edilebilecek bir şikayetin bulunmadığı gerekçesiyle beraatına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, katılan vekilleri ile yer cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden karara yapılan itiraz sonucu hüküm BOZULMUŞTUR. Kararın sonunda, kanun maddesi olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin olduğu vurgulanmıştır.
19. Ceza Dairesi 2015/11970 E. , 2017/10285 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Düşme, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Şikayetçi MSG meslek birliği yönünden kurulan hükmün incelenmesinde, Düşme kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II-MESAM ve MÜYAP meslek birlikleri yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde ise, Katılan MESAM meslek birliği tarafından sunulan belgelerin yanında Amerika Birleşik Devletleri uyruklu sanatçının temsilinin BMI meslek birliği tarafından yapıldığını ispatlar nitelikte belge ile MÜYAP tarafından da hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli belgelerin yasal süresi içinde sunulmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında hukuken geçerli kabul edilebilecek şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesi Kanuna aykırı ve katılan vekilleri ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.