5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4444 Esas 2017/10296 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4444
Karar No: 2017/10296
Karar Tarihi: 29.11.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4444 Esas 2017/10296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediğini ve mahkumiyetine karar verdiğini belirtmiştir. Temyize konu olan kararın incelenmesinde, mahkemenin eylemin doğru olarak nitelendirildiği, kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve kararın esastan reddiyle oybirliği ile onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2017/4444 E. , 2017/10296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.