19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22955 Karar No: 2017/10305 Karar Tarihi: 29.11.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22955 Esas 2017/10305 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlamlı icra takibinde borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal olsa da, cezaların şahsiliği prensibi gereği borçlu vekiline icra emri tebligatının cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşıldığından, mahkeme beraat kararı vermiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise suçun 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmiştir. Detaylı açıklama veya diğer kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/22955 E. , 2017/10305 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebliğat yapılması yasal ise de cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.