Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6538 Esas 2019/3011 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6538
Karar No: 2019/3011
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6538 Esas 2019/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, motosikleti ile gezen mağdurun önüne çıkarak anahtarını alıp motordan inmesini istemiş, olumsuz yanıt üzerine elindeki soda şişesi ile tehdit edip motorsikleti almıştır. Kararında, sanığın yolu kesmek için önceden engeller koyup tertibat almadığından dolayı \"yol kesme\" suçundan yargılanamayacağı belirtilmiştir. Sanık, 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendiyle cezalandırılmalıdır (yağma suçu). Ancak, fazla temel ceza tayini yapılarak aynı maddenin (d) bendi de uygulanmıştır, bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesi: \"Hammadde ihtiyacını karşılamak için işlenen veya bir kimsenin hayatına veya vücut veya cinsel dokunulmazlığına kasten zarar vermek suretiyle işlenen, zorla alıkoyma veya başka bir suretle hırsızlığa benzer bir fiil sonucu başkasının malını zilyetliği ele geçirmek...\"
- 1. fıkrasının (a) bendi, yağma suçu
- 1. fıkrasının (d) bendi, zor kullanarak, tehlikeli bir silah veya maddeleri kullanarak ya da sahte bir anahtar kullanarak yağma suçu.

6. Ceza Dairesi 2016/6538 E. , 2019/3011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Motorsikleti ile gezen mağdurun saat 19:30- 20:00 sıralarında yanına gelen sanığın, motosikletin anahtarını alarak mağdurdan motosikletten inmesini istediği, aldığı olumsuz yanıt üzerine mağduru elindeki soda şişesi ile tehdit ederek motorsikleti aldığı olayda; sanığın, katılanın yolu üzerinde geçişi engelleyecek şekilde önceden engeller koyarak ve tertibat alarak katılanın yolunu kesmek biçiminde bir hareketinin bulunmadığı ve bu bağlamda “Yol kesmek”ten söz edilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ile uygulama yapılmakla yetinilmesi gerekirken, yasal koşulları bulunmayan aynı madde ve fıkranın (d) bendine de yer verilerek fazla temel ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.