17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/51 Karar No: 2016/645 Karar Tarihi: 20.01.2016
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/51 Esas 2016/645 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/51 E. , 2016/645 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ......... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 09.08.2003 tarihinde maliki ve sürücüsü davalı ... olan otobüsün kaza yapması neticesinde otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilinin 60 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralandığını, olay sebebiyle uzun süre tedavi gördüğünü, fiziksel ve manen zarara uğradığını belirterek, müvekkili tarafından ödenen tedavi giderleri, eşinin kendisine refakat etmek zorunda kalması sebebiyle yapılan masraflar ve iş gücü kaybı sebebiyle şimdilik 6.000,00 TL maddi tazminat ile 6.000,00 TL manevi tazminatın, sigorta şirketlerinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında davasını ıslah ederek 38.045,00 TL maddi tazminata hükmedilmesini istemiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacının ıslah ettiği miktar üzerinden maddi tazminata ilişkin davasının kabulü ile davacı için 38.045,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve........."den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer davalıların önceki kararı temyiz etmedikleri ve kararın onlar yönünden kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla onlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılar ...... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar Misya Tur Otobüs Şirketi ve ... vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.