15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6247 Karar No: 2021/6356 Karar Tarihi: 01.06.2021
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6247 Esas 2021/6356 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edildi. Suçun işleniş biçimi olarak, sanığın hatır çeki olarak aldığı ve ciro ederek bankaya teminat olarak verdiği çekin daha sonra çek sahibine iade edilirken cirosunu iptal etmediği ve daha sonra çeki üzerinde keşide tarihini değiştirerek ibraza uygun hale getirerek kullanması ve çekte önceden cirosu bulunan kişi adına tahsilat yapması şeklinde gerçekleştiği belirtildi. Mahkeme, katılanın beyanları, banka yazısı ve diğer delillere dayanarak sanığın suç işlediğine kanaat getirdi ve sanığın atılı suçları işlediğine yönelik temyiz itirazını reddetti. Kararda, sanığın TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılık suçundan ve TCK’nın 158/1-f, 168/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği belirtildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/6247 E. , 2021/6356 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet TCK’nın 158/1-f, 168/2, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın suça konu 10/10/2009 keşide tarihli 18.000 TL"lik çeki hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanık ... ile sanık ..."tan hatır çeki olarak aldığı ve bu çeki ciro ederek Türkiye .... Katılım Bankası"na teminat olarak verdiği, daha sonra katılanın bu teminat çekini bankadan alarak keşide tarihinden daha sonraki bir gün çek sahibi olan sanık ..."a iade ettiği ancak iade ederken çekteki cirosunu iptal etmeyi unuttuğu, daha sonra ..."un, sanık ..."un isteği ile çekin üzerinde keşide tarihini değiştirerek ibraza uygun hale getirdiği ve çekin ..."a verildiği, ..."ında bu çeki ..."a verdiği,..."da çeki icraya koyarak çekte önceden cirosu bulunan katılan adına takip başlattığı ve tahsilatta bulunduğu, bu şekilde sanığın, temyiz dışı sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda; Sanığın savunması, katılan beyanları, banka yazısı ile dosya kapsamından mahkemece sanığa atılı suçlar yönünden vermiş olduğu mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.