Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27132 Esas 2016/5190 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27132
Karar No: 2016/5190
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27132 Esas 2016/5190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Duruşma sürecinin tutanakları ve belgeler incelendiğinde, sanığın hakaret eylemini kabul ettiğinin Kanuna uygun olarak saptandığı ifade ediliyor. Ayrıca, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanıyor. Ancak, kararda TCK\"nın 53/1-b maddesi ile ilgili hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, bu nedenle infaz aşamasında gözetilebileceği belirtiliyor. Sonuç olarak, sanığın iddia ve savunmalarının reddedilmesiyle mahkumiyetine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddesi TCK\"nın 53/1-b maddesi olarak belirtiliyor, ancak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağı ifade ediliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/27132 E. , 2016/5190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen, hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.