Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24366 Esas 2016/5306 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24366
Karar No: 2016/5306
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hayasızca hareketler - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24366 Esas 2016/5306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığa yöneltilen hayasızca hareketler suçuyla ilgili olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediğine dair kanıtların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve vicdani kanının suçu işlediği yönünde kesin ve tutarlı olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, cezanın kanunen uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğunun uygulanması) Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiş, ancak infaz sırasında gözetilebileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/24366 E. , 2016/5306 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayasızca hareketler
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hayasızca hareketler eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz sırasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.