Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23186 Esas 2016/5358 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23186
Karar No: 2016/5358
Karar Tarihi: 21.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23186 Esas 2016/5358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuğu mahkum etti. Dosya incelendiğinde, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi, Hakaret suçu için ise yine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/23186 E. , 2016/5358 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.