Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28403 Esas 2016/5366 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28403
Karar No: 2016/5366
Karar Tarihi: 21.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28403 Esas 2016/5366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve yaralama suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilen mahkeme kararı, temyiz edildikten sonra yapılan incelemede, suçların sanık tarafından işlendiği, kanıtların ve savunmaların doğru bir şekilde sunulduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali (5237 sayılı TCK'nın 117. maddesi), hakaret (5237 sayılı TCK'nın 125. maddesi), yaralama (5237 sayılı TCK'nın 86. maddesi).

18. Ceza Dairesi 2015/28403 E. , 2016/5366 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.