Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25403 Esas 2017/6822 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25403
Karar No: 2017/6822
Karar Tarihi: 01.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25403 Esas 2017/6822 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/25403 E.  ,  2017/6822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile 2797 sayılı ... Kanununa eklenen Geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan ... Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı işbölümü kararının "... Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler" bölümünde de; "Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgelerdeki nitelendirme esas alınır" hükmü kabul edilmiştir.
    İncelenen dosya içeriğine göre; Sanıkların atm makinesine düzenek kurarak, şikayetçiye ait kartı sıkıştırarak şifresini de öğrenmek amacıyla bekledikleri, kartı sıkışan şikayetçinin ATM başında eşini bırakarak sanıkların yönlendirmesi sonucu yakında bulunan...AVM görevlilerinin yanına gittiği, bu sıra olay yerine gelen sivil polisin durumu fark edip sıkışan kartı yerinden çıkarıp şikayetçiye iade ettiği olayda, eylemin ... CGK’nın 08.04.2014 tarih ve 2012/15-1368-2014/179 sayılı ilamında da vurgulandığı üzere, suça konu bankamatik kartının mağdur tarafından makinaya yerleştirilip işlemlere başlanması ve kartın sanığın eline hiçbir şekilde geçmemiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 245. maddesinde düzenlenen, başkasına ait banka veya kredi kartının her ne suretle olursa olsun ele geçirilmesi veya elde bulundurulması şartının gerçekleşmediği; eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 35 maddesinde öngörülen "hırsızlığa teşebbüs" suçunu oluşturduğu anlaşılmakla,
    İddianamedeki anlatım ve 14/02/2014 tarihli tebliğname tarihine göre, ... Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (17.) Ceza Dairesi"nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.