Hakaret ve tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/10895 Esas 2012/6010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/10895
Karar No: 2012/6010
Karar Tarihi: 13.03.2012

Hakaret ve tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/10895 Esas 2012/6010 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2010/10895 E.  ,  2012/6010 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2008/103934
    MAHKEMESİ : Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/01/2008
    NUMARASI : 2007/494 (E) ve 2008/19 (K)
    SUÇ : Hakaret ve tehdit

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Oluşa, dosya kapsamına, katılan ve tanık ifadelerine göre, sanığın görevin yapılmasını engelleme amacına yönelik bir eylemi bulunmadığı belirlenmekle tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanık hakkında düzenlenen adli sicil bilgilerine göre;
    Erzurum 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2003/636-587 tarih ve sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet etmek suçundan 2.362 TL; yine Erzurum 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2005/940-144 tarih ve sayılı ilamı ile iki ayrı görevli memura hakaret suçundan 765 sayılı TCY’nın 266/1.maddesinin iki kez uygulanması sonucu belirlenip içtima edilen 2.673 TL. olmak üzere, tekerrüre esas üç ayrı mahkumiyetinin, bulunduğu gözetildiğinde; bunlardan 13.11.2003/636-587 tarih ve sayılı olan 2.362 TL ağır para cezasını içeren ilam yerine, 21.04.2005/940-144 tarih ve sayılı olup, içtima ettirilen 2.673 TL ağır para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
    2- Sanığın hakaret ve tehdit suçlarını iki katılana yönelik olarak tek bir fiil ile işlediğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 43/2 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Yasanın 125/1-4 ve 106/1 maddeleri uyarınca katılan sayısınca 2 kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
    3-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına hükmolunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.