Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/1985 Esas 2011/896 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gaz. Dergi Basım Yay. San. Tic. A.Ş ve diğeri aleyhine 05/12/2006 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı; asıl davada, ... Gazete Dergi Basım Yayıncılık San Tic AŞ ile ...’ı davalı göstererek ... gazetesinin 02.11.2006 günlü sayısında “Prof. Ercan’dan şifreli intikam” başlığı ile yayımlanan ve davalılardan ...’ın internet sitesinden alıntılar yapılarak yazılan yazının; eldeki dava dosyası ile birleştirilen ... Asliye 3. Hukuk Hakimliği"nin 2006/482-2007/132 sayılı dosyasında ise ..."ı davalı olarak gösterip adı geçenin internet sitesindeki yazısının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu belirterek ayrı ayrı manevi tazminat istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl dava ile birleştirilen davadaki istemin bir bölümünün kabulüne karar verilmiştir.
Davacı asıl dava dosyasında iki davalının, birleştirilen dava dosyasında ise sadece davalı ...’ın sorumlu tutulmasını istediğine göre, davalıların hukuki durumlarının her bir dava dosyası yönünden ayrı ayrı değerlendirilerek, hangi yayın nedeniyle hangi davalı veya davalıların ne kadar manevi tazminat ile sorumlu tutulduğu kararda açık bir biçimde belirtilmelidir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, ayrı dosyalarda dava konusu edilen iki yayın birlikte değerlendirilip kabul edilen manevi tazminattan davalıların ortaklaşa ve dayanışmalı olarak (müştereken ve müteselsilen) sorumlu tutulmuş olmaları usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA. Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 01/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.