19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10440 Karar No: 2017/10702 Karar Tarihi: 06.12.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10440 Esas 2017/10702 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını inceleyerek, yükletilen suçun kanıtlarla doğrulandığı, tüm iddia ve savunmaların eksiksiz sunulduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, kararın esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın niteliği hakkında bilgi verilmemiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK' nın 231/12. maddesi, 6831 Sayılı Kanun.
19. Ceza Dairesi 2015/10440 E. , 2017/10702 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ..."ın dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,