Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27260 Esas 2016/5487 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27260
Karar No: 2016/5487
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27260 Esas 2016/5487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu ve öncelikle temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Ancak, şikayetten vazgeçme dilekçesi verilmesi nedeniyle sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. madde ve fıkralarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. TCK 73/4 madde ve fıkrası, hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olduğunu belirtmektedir. CMK 223/8 madde ve fıkrası ise suçun şikayetle takip edilip edilmediğini sorgulayarak sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesini öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27260 E. , 2016/5487 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve katılanın vekili aracılığıyla temyiz aşamasında, 19/02/2014 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak, TCK"nın 73/4, CMK"nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ün ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.