Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22103 Esas 2016/5587 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22103
Karar No: 2016/5587
Karar Tarihi: 22.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22103 Esas 2016/5587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak, suçların birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği, hakaret suçunun aleni yerde işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmadığı ve hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, mahkemenin kararı temyiz edildi. Yargıtay 18. Ceza Dairesi, uygun bulmadığı nedenlerle sanığın suçlu bulunduğu kararı bozdu ve yeniden yargılama yapılmasını kararlaştırdı.
TCK'nın 43/2. maddesi: İşlenen suçun birden fazla kişinin görevini yapmasını veya kamu hizmetinin yürütülmesini engellemesi veya tehlikeye düşürmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
TCK'nın 125/4. maddesi: Hakaret suçu, alenen işlenmişse verilecek ceza yarısından dörtte üçü oranında artırılır.
TCK'nın 50/2. maddesi: Para cezasına veya hapis cezasına çevrilebilecek sürenin belirlenmesinde, hakim öncelikle verilecek cezanın suçun işleniş biçimine, sanığın kişisel durumuna, suçun

18. Ceza Dairesi 2015/22103 E. , 2016/5587 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLAR : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Görevi yaptırmamak içi direnme ve hakaret suçlarının birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi karşısında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi
2- Hakaret suçunun aleni yerde işlenmesine karşın TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3- TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.