18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22101 Karar No: 2016/5589 Karar Tarihi: 22.03.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22101 Esas 2016/5589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit eylemleri gerçekleştirdiği suçlamasıyla mahkumiyet kararı aldı. Yapılan incelemede, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirilerek Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtildi. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması hükmü, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için kararın bozulması gereksiz bulundu. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/22101 E. , 2016/5589 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.