15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16841 Karar No: 2017/7029 Karar Tarihi: 06.03.2017
Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16841 Esas 2017/7029 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir şirketle sürekli bir ticari ilişki içindeydi ve bu ilişkide hizmet aldığı şirkete verdiği çeklerin bedelleri, bankaya ibrazında ödenemedi. Keşideci imzalarının da şirket yetkililerinin imzalarına benzemediği belirtildi ve sanık bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemekle suçlandı. Ancak mahkeme, sanığın ve ortaklarının yetkileri dahilinde çekleri imzaladığı ve gerçeğe aykırı bir çek bulunmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, suç işleme kastının ispatlanamadığı gerekçesiyle sanık beraat etti. Kanun maddeleri: Resmi Belgede Sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, Nitelikli Dolandırıcılık suçu için ise aynı kanunun 158/1. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2014/16841 E. , 2017/7029 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa ait şirket ile katılan şirket arasında önceye dayalı olarak sürekli bir ticari ilişki bulunduğu, bu ilişki kapsamında, sanığın, aldığı hizmet karşılığında katılan şirkete çek vermesine rağmen bu çeklerin bankaya ibrazında karşılıklarının çıkmadığı, banka tarafından, keşideci imzalarının da keşideci şirket yetkililerinin imzalarına benzemediğinin belirtildiği, bu şekilde sanığın imzaları başkalarına attırmak suretiyle çek bedellerini ödemeyerek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın ve ortaklarının çek imzalama hususunda yetkilerinin bulunduğu, çeklerin şirketin yetkisi dahilinde imzalandığı, sanık veya ortaklarının imza inkarında bulunmadıkları gibi katılana olan borcu kabul ettikleri, buna göre, ortada gerçeğe aykırı çek bulunmadığı gibi sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğinin ispatlanamadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.