Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/88 Esas 2019/2368 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/88
Karar No: 2019/2368
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/88 Esas 2019/2368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde açılan iflasın ertelenmesi davasının sonucunda mahkeme davanın kabulüne karar vermiş. Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş. Ancak müdahil ... Bankası A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle iflas erteleme tedbirlerinin alındığı tarihinden itibaren 5 yıl geçmiş olmasına rağmen borca batıklığı devam eden şirketin mahkemece her zaman iflas kararı verilebileceğine dair İİK'nın mülga ve derdest davalarda uygulanması gereken 179/b-7 maddesine göre mahkemece dosya elde olmasa dahi karar verilebileceği belirtilmiştir. Bu sebeple karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İİK'nın mülga ve derdest davalarda uygulanması gereken 179/b-7 maddesi ve HUMK'nın 440. maddesi belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2018/88 E. , 2019/2368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahil ... Bankası A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle iflas erteleme tedbirlerinin alındığı tarihinden itibaren 5 yıl geçmiş olmasına rağmen borca batıklığı devam eden şirketin, mahkemece her zaman iflas kararı verilebileceğine dair İİK"nın mülga ve derdest davalarda uygulanması gereken 179/b-7 maddesine göre mahkemece dosya elde olmasa dahi karar verilebileceğinden HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahil ... Bankası A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 27,10 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.