Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6529 Esas 2021/709 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6529
Karar No: 2021/709
Karar Tarihi: 26.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/6529 Esas 2021/709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki aracıyla meskun mahal dışında bir yolda seyrederken kontrollü dört yönlü bir kavşağa geldi. Bu sırada yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmek isteyen kişiye çarptı. Kişi, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek derecede yaralandı. Ancak, sanığın kusurunun bulunmadığına karar verildiği için, taksirle yaralama suçundan beraat etti. Mahkeme, CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğini ancak yanlışlıkla 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verildiğini belirtti ve hükmü bu nedenle bozdu. Ancak, sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmadığına karar verildiği için BERAAT kararının eklenmesi gerektiği belirtildi. Sanığın cezalandırılması gerektiğine dair suçlama ise hükümden çıkarıldı. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yazıda yer almamaktadır.
12. Ceza Dairesi         2019/6529 E.  ,  2021/709 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazların reddine, ancak;
    Dosya içeriğine göre; olay günü saat 17:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahal dışında , bölünmüş, iki şeritli yolda seyir halindeyken, kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, istikametine göre sol tarafından, yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmeye çalışan katılana çarpması şeklinde meydana gelen ve katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, 6. derecede kırık oluşacak ve duyularından veya organlarından birinde işlev zayıflığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, kusuru bulunmayan sanık hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, olayda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek aynı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının "birinci" paragrafının hükümden çıkarılarak, yerine "Her ne kadar sanık ... Büktaş hakkında katılan ..."e yönelik taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan TCK"nın 89/1, 89/2-b, 53/6. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın taksire dayalı kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.