2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8769 Esas 2017/10950 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8769
Karar No: 2017/10950
Karar Tarihi: 12.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8769 Esas 2017/10950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, borçlu şirketin yetkili temsilcisi olarak kişiyi atadığını belirttiği yazısı ekindeki Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde, şirket müdürünün görevine son verildiği anlaşılıyor. Bu nedenle, suçun yasal unsuru oluşmadığından, sanık beraat etti. Kararın temyiz edilmesi üzerine, konu incelendi ve karar onandı. Kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2016/8769 E. , 2017/10950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 19.02.2013 tarih ve 23610 sayılı yazı ekindeki 03.12.2012 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde borçlu şirketin münferit yetkili temsilcisi olarak ..... yetkili kılındığı, şirket müdürü ..."nin müdürlük görevine son verildiği anlaşılmakla, sanığın şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin yetkili temsilcisi olmadığının anlaşılması karşısında, suçun yasal unsurunun oluşmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.