2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/9316 Esas 2017/10961 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9316
Karar No: 2017/10961
Karar Tarihi: 12.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/9316 Esas 2017/10961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun takibi şikayete bağlı olduğundan ve şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği halde mahkumiyet kararı verildiği için hüküm bozulmuştur. Bozma sebebi olan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 2004 Sayılı Kanun'un 347. maddesi, İİK'nın 347. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/9316 E. , 2017/10961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Nizip Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 12.09.2014 tarih ve 6335 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 07.02.2013 tarihi itibariyle re"sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 07.07.2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.