Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15400 Esas 2016/9521 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15400
Karar No: 2016/9521
Karar Tarihi: 02.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15400 Esas 2016/9521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve mala zarar vermeden suçlu bulunan sanığın temyiz itirazlarını inceledi. Sanığın lehine olan kanun hükümlerinin uygulanması isteği, takdiri indirim hükümlerini de kapsadığına dikkat edilmeden reddedilmiş. Ayrıca, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde yanlış kanun maddesi kullanılmış. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerini iptaline ilişkin kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiş. Temyiz itirazları uygun bulunan sanık hakkında verilen hükümler, bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 62, TCK 151/1, TCK 116/2, TCK 53.

22. Ceza Dairesi 2015/15400 E. , 2016/9521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın 07/11/2012 tarihli celsede lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması isteminin TCK"nin 62. maddesinde yer alan takdiri indirim hükümlerini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, uygulanan kanun maddesi olarak TCK"nin 151/1 maddesi yerine, 116/2. maddesinin gösterilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.