Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/3538 Esas 2020/158 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3538
Karar No: 2020/158

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/3538 Esas 2020/158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/3538 E. ve 2020/158 K. sayılı kararda, karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak taraflar arasında kusur belirlemesi yapıldığı, kadın yararına tedbir nafakası hükmü verildiği ancak yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddedildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak üzere erteleniyor ve sonrasında temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar veriliyor. Kararda, 218.50 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun boşanma hükümleri
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz başvuru harcıyla ilgili hükümleri

2. Hukuk Dairesi 2019/3538 E. , 2020/158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI :...
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan tedbir nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasının miktarı ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.01.2020 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50"şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2020 (Salı)