19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/35686 Karar No: 2017/10993 Karar Tarihi: 13.12.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35686 Esas 2017/10993 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık 6831 sayılı Kanun'a aykırılıktan suçlu bulunarak müsadere cezası verilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilirken, katılan vekilinin temyiz talebi kabul edilmiştir. Kararda, sanıktan maktu vekalet ücreti olan 660 TL'nin katılan orman idaresine verilmesine hükmedilmiştir. Kanun madde numaraları ise şöyledir: CMUK 310/1, 5320 sayılı Kanun 8/1, 1412 sayılı CMUK 317 ve 322.
19. Ceza Dairesi 2015/35686 E. , 2017/10993 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Müsadere .
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1) Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede: Sanığın 25/12/2013 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 13/01/2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2) Katılan vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına, “karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT gereği 660 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılan orman idaresine verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.