Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16489 Esas 2017/7214 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16489
Karar No: 2017/7214
Karar Tarihi: 08.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16489 Esas 2017/7214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun bir telefonu çaldığı ancak şikayet yokluğu sebebiyle düşme hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak kararda iki eksiklik bulunuyor. İlk olarak, suça sürüklenen çocuğun sosyal yönden incelenmediği için kararın geçersiz olduğu belirtiliyor. İkinci olarak, düşme kararı verilen çocuğun yargılanması sırasındaki tebligat masraflarının suça sürüklenen çocuğa yükletilmesinin kanuna aykırı olduğu ifade ediliyor. Bu nedenlerle, kararın bozulması yönünde oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/16489 E. , 2017/7214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Güveni kötüye kullanma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen düşme hükmü o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, mağdurdan mesaj atmak için telefonunu alıp sonrasında iade etmeyerek mal edindiği olayda, zilyetliğin teslim edilmediği, telefonun kısa bir süreliğine mesaj atıp iade edilmek üzere suça sürüklenen çocuğa verildiği, eylemin bu hali ile hırsızlık suçunu oluşturduğu sabit olmasına karşın vasıfta hataya düşülerek güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna kanaat edilerek şikayet yokluğu sebebi ile düşme kararı verilmesi,
Kabule göre:
1- Suç tarihi itibarı ile 15 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme raporu alınmadan, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği kanaatine varılmışsa bu husus karar yerinde gösterilmeden hüküm kurulması,
2- Hakkında düşme kararı verilen suça sürüklenen suça sürüklenen çocukların yargılanmaları sırasında yapılan tebligat masraflarının suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğuna ve yargılama giderlerinin çocuğa bırakılamayacağına dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.