Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15327 Esas 2017/7223 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15327
Karar No: 2017/7223
Karar Tarihi: 08.03.2017

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15327 Esas 2017/7223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık, daha öncesinde mağdurun yanında çalışırken mağdurun sürücü ehliyetini alarak telefon firmaları adına sahte sözleşme imzalamış ve mağdurun adına telefon hatları açmıştır. Bu eylem sonucunda mağdurun telefon faturaları ödenmemiş ve icra takibi başlatılmıştır. Mahkeme sanığın suç işlediğine karar vermiştir ancak mahkemenin vermiş olduğu hüküm, daha üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olan nitelikli dolandırıcılık suçu konusundaki delillerin takdir edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 207/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 43/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 62/1: Suç işlenmesi için sahte belge kullanma suçu
- TCK 51: Nitelikli sahte belge kullanma suçu
- TCK 157/1: Özel belgede sahtecilik suçu
- TCK 52: Nitelikli özel belgede sahtecilik suçu
- TCK 158/1-d: Nitelikli dolandırıcılık suçu

15. Ceza Dairesi 2014/15327 E. , 2017/7223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 207/1, 43/1, 62/1, 51, TCK 157/1, 43/1, 62/1, 52 md uyarınca mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın daha önceden katılanın yanında çalıştığı ve çalıştığı dönem içerisinde katılanın sürücü ehliyetini bir şekilde alarak ... firmasının ....,- ......nolu hatların katılan adına sahte imza ile 28/02/2009 tarihli sözleşmeler ile düzenlediği ve bu hatları alarak kullandığı yine farklı zamanda ...firmasına ait ....nolu hattı katılan adına sahte imza atarak 29/12/2008 tarihli sözleşme ile aldığı, yine ... firmasına ait ..... ve .... nolu hatları 28/02/2009 tarihinde katılan adına sahte imza atarak aldığı, katılan aleyhine telefon firmaları tarafından ödenmeyen görüşme borçlarından dolayı icra takibine girişildiği sanığın aynı suçun işlenmesi kararı kapsamında farklı zamanlarda belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen eylemde, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan ehliyetin kullanılması karşısında, eylemin TCK 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.