5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1479 Esas 2017/11026 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1479
Karar No: 2017/11026
Karar Tarihi: 13.12.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1479 Esas 2017/11026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçuyla mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçu işlediği kanuna uygun olarak saptanmış ve ileri sürülen iddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde ele alınmıştır. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararın sonucunda, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği için temyiz davası reddedilmiştir.
5846 Sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu olarak adlandırılan yasal düzenlemedir. Bu kanun, fikri mülkiyet haklarının korunması ve devletin bu hakları kullanıma sunması gibi konuları kapsamaktadır. Söz konusu kanunun 85. maddesi, hak sahiplerinin izni olmadan herhangi bir eseri değiştirerek yayınlamayı ya da dağıtmayı yasaklamaktadır. 5846 Sayılı Kanun'un 71. maddesi ise, bu tür haklara aykırı davranışların cezai yaptırımlarını belirlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/1479 E. , 2017/11026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.