Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18585 Esas 2017/7348 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18585
Karar No: 2017/7348
Karar Tarihi: 13.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18585 Esas 2017/7348 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/18585 E.  ,  2017/7348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan şirket ile ..... Araçlar İthalat ve İhracat San. Tic. Ltd. Şti"nin ortakları olan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ın ...otomobillerinin ... bayiliği hususunda anlaştıkları, bu iş için sanıkların .... il merkezinde showroom olarak bir işyeri aldıklarını, ticari ilişkilerinin yaptıkları bir sözleşmeyle başladığı, anlaşmaları dahilinde DBS teminatı dahilinde mal alıp vermeye başladıkları, 12/08/2009 tarihinden itibaren sanıklardan ... ve ...’ın müştereken yetkili oldukları bu dönemde katılan şirketten almış oldukları araçlar karşılığında sadece sanık ...’in imzasının bulunduğu çekler verdiği, söz konu çeklerden ilk ikisinin bankaya ibrazında ödendiği ancak daha sonra suça konu 30/09/2009 keşide tarihli 56.500 TL bedelli, 30/10/2009 keşide tarihli 50.000 TL bedelli, 09/11/2009 keşide tarihli 288.000 TL bedelli çeklerin ödenmemesi üzerine bankaya ibraz edildiği yapılan incelemede ilgili banka tarafından karşılıksız olması nedeniyle iade edildiği bunun üzerine icra takibi yapıldığı sanıklar tarafından çeklerin düzenlemeye yetkili şahıslarca imzalanmaması nedeniyle itiraz edilerek takibin iptalinin sağlandığı, katılan şirket tarafından müşterek yetkili olunmasına rağmen dolandırıcılık kastıyla hareket ederek sadece sanık ...’ın suça konu çekleri imzaladığı bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; mahkemece sanıklardan .... hakkında atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle vermiş olduğu beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik, temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.