Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18697 Esas 2017/7349 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18697
Karar No: 2017/7349
Karar Tarihi: 13.03.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18697 Esas 2017/7349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın, hayvancılık işi ile uğraşan katılandan 8000 TL karşılığında 4 adet büyükbaş hayvan satın aldığı ve bedelini 1 ay sonra ödememesi nedeniyle suç konusu olan çeki cirolayarak verdiği, ancak suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat ettiğine karar vermiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübut bulmadığına karar vererek, sanığın beraatına hükmetmiştir.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesinde tanımlanmaktadır. Suçun oluşabilmesi için; hileli davranışla başkasının malvarlığı değerlerine zarar vermek, bu zararın nitelikli niteliklere sahip olması ve suçtan dolayı hüküm giyilmesi gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/18697 E. , 2017/7349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."in hayvancılık işi ile uğraştığı, olay tarihinden yaklaşık 6 ay önce sanık ..."ın katılandan 8000 TL karşılığında 4 adet büyükbaş hayvan satın aldığı ve bedelini 1 ay sonra ödenmesi konusunda anlaştıkları, sanığın borcunu ödememesi nedeniyle yaptıkları görüşmeye müteakip sanığın katılana suça konu 8.000 TL bedelli çeki cirolayarak verdiği, daha sonra katılan tarafından bankaya takas için verilen çekin sahte olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece tüm dosya kapsamında sanığın suça konu çeki katılana önceden doğan borç nedeniyle vermiş olması karşısında sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle vermiş olduğu beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna yönelik, temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.