Tehdit - Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15567 Esas 2012/8128 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/15567
Karar No: 2012/8128
Karar Tarihi: 02.04.2012

Tehdit - Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/15567 Esas 2012/8128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan yargılanmıştır. Sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan koşulları taşımadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilememiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın haklarına saygı gösterilmediği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/6. maddesinin (a) bendi: Kasıtlı bir suçtan mahkum olmamak koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi: Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin cezai yaptırım.

2. Ceza Dairesi 2010/15567 E. , 2012/8128 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/136245
MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2007
NUMARASI : 2006/136 (E) ve 2007/138 (K)
SUÇ : Tehdit, Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın üzerine atılı geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunun 5271 sayılı CYY"nın 253.maddesinde 19.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle,5271 sayılı CYY"nın 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerine girişilmeden,eksik soruşturma ve yasal olmayan gerekçeye dayalı olarak hüküm kurulması,
2-Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 116/4.maddesinde ayrı cezai yaptırım öngörüldüğü halde sanık hakkında temel ceza belirlenirken önce TCK"nın 116/1. ardından da 116/4.maddesiyle ceza tayin edilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
3-Sanığın birden fazla katılanı tek bir fiille tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında eylemi tek suç kabul edilerek TCK"nın 106/1-1.cümle ve 43.maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken,eylemi iki ayrı suç kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.