Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34187 Esas 2012/8152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34187
Karar No: 2012/8152
Karar Tarihi: 02.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34187 Esas 2012/8152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık elektrik sayacı borcundan dolayı sökülen dükkanında sayaç panosundan kablo uçlarını direk bağlayarak sayaçsız olarak kaçak elektrik kullanmıştır. Mahkeme sanığın zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiğini ve eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığını, sebepsiz iktisap oluşturduğunu ve hukuki ihtilafın devam ettiğini, sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediğini belirterek sanığı beraat ettirmiştir.
Kanuna göre, atılı suçun unsurlarının oluştuğu 5237 sayılı TCK'nın 147. maddesi, ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı da vurgulanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2010/34187 E.  ,  2012/8152 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/43261
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/03/2008
    NUMARASI : 2007/55 (E) ve 2008/493 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Oluşa, dosya içeriğine, suç tutanağına ve sanığın mahkeme huzurundaki ikrarına göre, elektrik sayacı borcundan dolayı sökülen dükkanında sayaç panosundan kablo uçlarını direk bağlayarak sayaçsız olarak kaçak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK"nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine "elektriğin günümüzde hava, su gibi yaşamsal bir ihtiyaç olduğu sanığın zorunlu olduğu için elektrik aldığı, kendisine menfaat sağlamak amacıyla hareket etmediği,, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği, eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı, sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediği" biçimindeki yasal ve yerinde olamyaan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.