Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1798 Esas 2020/2091 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1798
Karar No: 2020/2091

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1798 Esas 2020/2091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Orman Genel Müdürlüğü, davalıya 6831 sayılı Orman Kanunu'ndan kaynaklanan maddi tazminat istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiştir. Davacı vekili, istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, HMK 353. maddesi, 370/1. maddesi, 302/5. madde ve 373. maddeye atıf yapılmıştır.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6831 sayılı Orman Kanunu: Ormanların kullanımı ve korunması ile ilgili düzenlemeleri içeren kanun.
- HMK 353. madde: İstinafın kabulüne ilişkin koşulları belirten madde.
- HMK 370/1. madde: Yargıtay incelemesine ilişkin düzenlemeleri içeren madde.
- HMK 302/5. madde: Temyiz dilekçesi incelemenin usulüne ilişkin düzenlemeleri içeren madde.
- HMK 373. madde: İstinafın kabulüne ilişkin düzenlemeleri içeren madde.

4. Hukuk Dairesi 2018/1798 E. , 2020/2091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/08/2011 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Orman Kanunu"ndan kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/06/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan, HMK"nun 353.maddesinin 1. fıkrası (b) bendinin (1) numaralı alt bendi gereğince; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 14/12/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 18/06/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.