Mala zarar verme - yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22419 Esas 2016/6084 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22419
Karar No: 2016/6084
Karar Tarihi: 28.03.2016

Mala zarar verme - yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22419 Esas 2016/6084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların eğlendikleri kafeteryada personelle arasında çıkan kavga sonucunda tabak ve bardakları fırlatmaları üzerine, polislerin müdahale edememeleri nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetleri verilmiştir. Ancak bu karar sanıkların temyiz itirazları sonucu bozulmuştur.Rapor, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıfta bulunarak, bu kararın verildiği tarihte mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen cezaların temyiz edilemez olduğuna dikkat çekiyor. Ayrıca, mahkûmiyet kararının yeterli ve kanuna uygun olmadığı belirtilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/22419 E. , 2016/6084 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların eğlendikleri kafeteryada, personelle aralarında çıkan kavgada tabak ve bardakları fırlatmaya başlamaları üzerine, kavganın büyümesini önlemek isteyen polislerin olaya müdahale edememeleri nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçunun hangi unsurunun, nasıl gerçekleştiği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.