18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24083 Karar No: 2016/6090 Karar Tarihi: 28.03.2016
Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24083 Esas 2016/6090 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, müstehcenlik suçuyla ilgili bir dava sonucunda verilen hükmü inceledi. Sanığın, anal ya da oral yoldan yapılan cinsel birleşmelere ait görüntülerin TCK'nın 226/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtildi. Ancak, TCK'nın 226/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 226/1. ve 226/4. maddeleridir. 226/1. madde, müstehcenlik suçunu tanımlarken, 226/4. madde ise sanıkların durumuna göre farklı cezaları içermektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/24083 E. , 2016/6090 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Anal ya da oral yoldan yapılan cinsel birleşmelere ait görüntülerin tek başına “doğal olmayan” kavramı içerisinde değerlendirilemeyeceği, bu kavramın cinsel yaşamın içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımladığı, bilirkişi raporlarının içeriğine göre ise sanığın eyleminin TCK"nın 226/1. maddesinin ihlali niteliğinde olduğu ve bu maddeye göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 226/4. maddesinden hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.